“江总你的这种看法，我倒是第一次听说过”，梁猛松用右手托着自己的下巴说道。
“全球化作为一个描述全世界以更快速度和强度相互联系的词汇而广受推崇。实际上，全球化一直存在，如曾经的丝绸之路等贸易途径。但21世纪，由于互联网和快递方式的突破性发展，使这种趋势变的更加明显。如同所有大规模武力冲突和事件一样，全球化也同样存在一些好处和坏处”，江辉继续阐述着自己的看法。
“全球化的其中一个好处是促进发展中国家的经济建设。这与全球市场的性质有关。19世纪，在天朝制造产品如果要对美国销售，只能用帆船将产品通过太平洋运到出去，效率太低，风险太高。
这意味着无论美国经济怎样好，天朝经济都不能从它获得好处，因为这两个国家相隔太远。但伴随全球化，发展中国家也能制造产品并将它们买到发达国家。这意味着能通过从海外赚钱帮助发展中国家创造财富。”
“但是，这样造成了一个问题吗，那就是发达国家工作机会的流失。尽管全球化给发展中国家带来大量工作机会和外国资金，但给发达国家的影响则是相反的。
例如，美国和加拿大的制造业工作机会就因为全球化而戏剧性减少。因此很多人认为，发达国家通过牺牲劳动力市场给发展中国家的居民带来更多工作机会”。
“经济方面，由于全球化和去监管放开了对资本自我繁殖的限制，经济的发展也开始像科技那样不断循环强化，如病毒一般扩张到地球的每一个角落。增长速度加快后，企业的生命周期也缩短了：1920年，道琼斯成分股公司的平均寿命是67年，2007年，这个数字是15年。
一切都快得吓人，市场如走马灯一般变化。想要一份稳定30年的白领工作？你确定公司能活过30年吗？”
“这些影响让美国的普通百姓慢慢的厌倦全球化，认为全球化阻碍了自己的发展。阻击全球化，把工业带回美国，回归美国传统价值，抑制资本的全球流动。我觉得，这会慢慢的成为美国的趋势”，江辉说道。
“我觉得江总你说的应该只是个别现象，就像是工业革命摧毁了无数欧洲农民的传统生活，大航海时代带来的无数的东方货物和黑奴，因此自耕农们非常想要砸烂现代工厂，烧了肮脏的城市，暴打亚欧移民，退回美好的田园生活。
但是，他们成功了吗？没有！
有些农民成了劳工，有些则守着自己的田地穷死，不过更多的人选择了前往新大陆种田，成为了美国乡村农民们们的祖先”梁猛松反驳道。
“当世界在冷战时期的时候，全球化的国家之间的关系大致分为两种，朋友或者敌人。而在柏林墙倒塌之后，全球化的国家之间的关系只有一种，竞争者。也就是说，比起军备竞赛，经济发展成为了这个世界新命题。