九月的辽东已经进入了初冬，最少也是深秋的感觉。早起的时候，可以看到落叶从树上落了下来，在树底下铺了厚厚的一层，最上层的落叶上，有一层浅浅的白霜。
在当时的东北大地上，人烟稀少，远不及后世三省相加过亿规模之谱，就算是后世时，东北也是地广人稀的肥沃黑土地，甚至引起岛国强邻的觊觎野心。
在此时，辽东一共才有不到百万的汉人被当成奴隶来统驭和奴役着，加上二十万不到的所谓满洲八旗，另外在密林深处还有少量的原海西女真和野人女真，还有索伦、鄂伦春等少数民数，相加起来，也不会超过十万人。
这使得当时的关辽大地到处都是肥沃之极的旷野，到处都是深而密的原始森林，到处都是一望无际的平原，哪怕是在战火纷飞，围城战和打援战已经超过一年之久的时候，除了在战场最近的地方树木被砍伐一空，其余的苍茫大地上，仍然可以看到一片又一片的密林，在秋风轻拂下，密林深处，发出一阵阵的呜咽般的声响，似乎是有一个身形落拓的巨人，在从林深处发出着悲伤的声响。
在锦州到松山堡，从松山过女儿河，到浮峰山，再到塔山，再到高桥，如果天地有灵，一定也确实会感觉到深切的悲伤！
伏尸过百里！
松山一役的走向因为没有张守仁的参与是与历史完全的相似。
崇祯和陈新甲等人为中枢，不了解大势，只知道催促进兵，缓解户部供给粮饷的压力，却全然不顾这一场大战可能会战败所带来的后果。
智识之士，都是完全了然，这一场战事中十几万大明边军精锐全军覆没的后果是什么，然而崇祯却是一心求好，他的这种性格已经不必再多说，吊死煤山虽然是悲剧，是帝王的一曲悲歌，但平心而论，这种最悲惨的后果绝对是崇祯自己一手造成的。
哪怕他是天启帝那样的做法，以明朝的国力，可能拖到后金也腐化，或是最少能再多拖一二十年，甚至是拖过小冰河时期，都是不可知的事情。
但无论是谁来做，甚至是福王和弘光父子一脉相承，绝对会比崇祯在位要好的多。
王朝末世之时，最忌操切急燥，最忌改弦更张，最忌眼高手低，崇祯是把一切都占全了。
于是在眼前，锦州这座雄城陷落了！
松山堡被围，洪承畴和杨国柱等文官武将和不到一万人的残兵困守其中，无粮无草，失守不过是时间问题。
而从松山到高桥之间，皇太极使大量精锐埋伏其间，在清军打下笔架山，夺取了明军的军资之后，当时马绍榆的建议仍然是明军主力全上，与清军决战，这个建议被洪承畴否决了。
事实上以后人的眼光来看，这个建议确实是书生之见，纸上谈兵。
八总兵首鼠两端，其心各异，而且战斗力也是参差不齐。
象王朴这样的大同总兵，家丁少，劲兵少，军纪一向是明军倒数，其人向来卑劣无能，而白广恩也是与之类似，只是能力稍强，再如杨国柱和吴三桂等，洪承畴约束不住，真正听他的，也就是左光先和曹变蛟这两个在陕西剿贼的旧部。
枝强干弱，洪承畴根本无力统驭部下，一切献策都只是虚妄。
就如洪承畴能接受刘子政的建言，将八总兵十三万众集结在一处，甚至连后路也不保，难道他十二年的督师就真的不如张斗，不知道自己有前权无后阵，头重脚轻？
实在也是无能为力之举……八总兵其心各异，部下良莠不齐，打这样的仗，明军前阵稍弱一些，就很可能是一触即溃的局面……事实也正如洪承畴所预想的那样，明军因为主力汇集在一处，士气还算饱满，在与清军的前哨战中，屡有斩获。
但侥幸心理毫无益处，皇太极这样的在青年时期就跟随其父与明国交战，然后在险恶的条件下攻占明国边城，再打下沈阳辽阳，在其父死后，他力挽狂澜，尽量缓解满汉之间的矛盾，恢复生产，同时在崇祯二年开始入关，此举使得蒙古各部渐渐对满清归心，同时他解决了毛文龙和朝鲜，使清国无后顾之忧，再打跨了林丹汗，使草原一体，尽归满清。
就在此人手中，后金为清，从一个部落小国，成为一个真正意义上的国家，这样的一个雄杰人主，怎么会看不出明军阵列打法的矛盾之处？
洪承畴和十三万明军的悲剧，从他们出战的那一天起，就已经注定了。
后人重演一万次的松山之战，其实无非是痛苦情绪的一种发泄，但只要当时的大明皇帝是崇祯，就算松山之战被改演一次，仍然可能会有塔山之战，杏山之战，用后世论坛上常常调侃的话来说，明清之间的问题，真的是体制问题啊……
在丁宏广和他的小组成员们面前就是这样的惨景！